<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《以局外人的身份来看公盟谜局》的评论</title>
	<atom:link href="http://nanqiang.org/archives/218/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nanqiang.org/archives/218</link>
	<description>不撞南墙不回头</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Apr 2012 21:51:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：Kirikou</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/218/comment-page-1#comment-78</link>
		<dc:creator>Kirikou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 23:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/218#comment-78</guid>
		<description>@jin, 你也在Lihlii的小組？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jin, 你也在Lihlii的小組？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：吴丽</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/218/comment-page-1#comment-73</link>
		<dc:creator>吴丽</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 01:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/218#comment-73</guid>
		<description>@jin, 
真的很高兴，最近发现了好几个青年自发聚合成的沙龙，规模虽小，但是如果这样的小沙龙多了，势必会聚沙成塔。同样希望我们能多交流。
关于造神的这个事情，并不是你残酷，许的确是有些英雄主义情节（这个结论是他的朋友说的），并非是出于恶意的揣测，我也觉得许自己把自己摆得太高，以至于下不来台了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jin,<br />
真的很高兴，最近发现了好几个青年自发聚合成的沙龙，规模虽小，但是如果这样的小沙龙多了，势必会聚沙成塔。同样希望我们能多交流。<br />
关于造神的这个事情，并不是你残酷，许的确是有些英雄主义情节（这个结论是他的朋友说的），并非是出于恶意的揣测，我也觉得许自己把自己摆得太高，以至于下不来台了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：jin</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/218/comment-page-1#comment-72</link>
		<dc:creator>jin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 03:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/218#comment-72</guid>
		<description>已转发到我常去的两个googlegroup：https://groups.google.com/group/lihlii?pli=1 , http://groups.google.com/group/keepngofresh 。都是可以公开访问的。

写得不错。

几天前我在邮件组讨论郭玉闪文章的时候闪过一个念头：是不是许志永本人在造神？

这么说也许有点残酷。不过为了深入思考，姑且这么看吧。我打算稍后写点东西回应你的文章。

保持联系多交流。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>已转发到我常去的两个googlegroup：https://groups.google.com/group/lihlii?pli=1 , <a href="http://groups.google.com/group/keepngofresh" rel="nofollow">http://groups.google.com/group/keepngofresh</a> 。都是可以公开访问的。</p>
<p>写得不错。</p>
<p>几天前我在邮件组讨论郭玉闪文章的时候闪过一个念头：是不是许志永本人在造神？</p>
<p>这么说也许有点残酷。不过为了深入思考，姑且这么看吧。我打算稍后写点东西回应你的文章。</p>
<p>保持联系多交流。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：吴丽</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/218/comment-page-1#comment-70</link>
		<dc:creator>吴丽</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 01:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/218#comment-70</guid>
		<description>@栋梁, 
这篇文章可能看起来比较乱，许和GM的选择外人没有资格评说，但是许在面对事情时的没有担当以及应对失当实在让人感到失望。我想说的是，民间给与了他太多的声望，以至于被塑造为一个英雄，我认为完全不必这样去造神，让某一个超越常人一样的圣人做圣事，而公民却隐遁其而去。再者，我认为郭所作所为并非内讧，而实在是出于他的公义之心，才出来为受到非议的庄璐小姑娘说几句话。是非公益还是应该超越派系之争的，不能为了达到目的而使用不当的手段。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@栋梁,<br />
这篇文章可能看起来比较乱，许和GM的选择外人没有资格评说，但是许在面对事情时的没有担当以及应对失当实在让人感到失望。我想说的是，民间给与了他太多的声望，以至于被塑造为一个英雄，我认为完全不必这样去造神，让某一个超越常人一样的圣人做圣事，而公民却隐遁其而去。再者，我认为郭所作所为并非内讧，而实在是出于他的公义之心，才出来为受到非议的庄璐小姑娘说几句话。是非公益还是应该超越派系之争的，不能为了达到目的而使用不当的手段。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：栋梁</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/218/comment-page-1#comment-64</link>
		<dc:creator>栋梁</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 12:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/218#comment-64</guid>
		<description>记得看某纪录片时两次情绪失控
一是跪呈请愿书，一是学生内讧。
内斗痼疾，何时方休？

以局外人的身份来看，自不能要求许博士如何如何，一声长叹吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>记得看某纪录片时两次情绪失控<br />
一是跪呈请愿书，一是学生内讧。<br />
内斗痼疾，何时方休？</p>
<p>以局外人的身份来看，自不能要求许博士如何如何，一声长叹吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

