<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>南墙 &#187; 周运杰</title>
	<atom:link href="http://nanqiang.org/archives/author/arainjazz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nanqiang.org</link>
	<description>不撞南墙不回头</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Apr 2012 14:11:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>一个“街上老百姓”关于土地财政问题的胡说八道</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/850</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/850#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 05:13:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/?p=850</guid>
		<description><![CDATA[可以说，台湾的土地私有制是台湾经济发展具有较高的活力和创造力的基础，甚至是人文和谐的重要原因之一（私有制国家和地区没有暴力拆迁的现象）。在我身边很多对经济问题有思考的朋友看来，中国的土地所有制改革恐怕是我们现有的很多顽症的唯一解药。我们能否先把赵老师的“挖掘体制潜力”的思路放一放，换一个角度思考问题，于是在对岸的成功经验启发下，我也提出了一剂歪方……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> “慎言体制改革，充分挖掘现有的体制潜力”，是赵燕青老师讲座的主基调。面对一些经济学家提出的：中国的炒房热导致制造业等实体经济衰退的论调，赵老师反驳道：这十几年来，欧洲很多国家政府长期的赤字财政和国家债务问题日益凸显，希腊政府出现了“国家破产”危机，美国也出现了金融危机，唯有中国经济依然坚挺，成为世界债主。“这十几年来我们残了吗？没有嘛！我们的制造业衰退了吗？我看发展得很好！”。因此，赵老师认为我们的土地财政现状不一定是制约中国经济发展的绊脚石，而是中国经济腾飞的强有力的工具，充分发挥土地国有制和集权效率在招商引资方面的优势，玩死我们的竞争对手。不过赵老师坦言，他的主张目前在学术界依然是少数派，很多经济专家学者也不同意他的看法，但是他也不服其他学者提出的点子。“不要认为换一种玩法问题就能解决，我觉得现在的这套玩法也能玩得精彩”，赵老师在讲座上如是说。（凭记忆转述，如发现和赵老师原意有出入，敬请更正）</p>
<p>中国房地产市场价格一直居高不下（远远超出百姓的购买能力），中央国务院出台的房地产调控政策向来收效甚微（可谓上有政策下有对策，最近上海的一些房产商不又推出了降价补偿的营销方案了么），一方面跟确实供不应求的房地产市场刚性需求有关，另一方面则是不合理的财政政策和混乱的产权制度双重作用下市场机制运作失效的结果。</p>
<p>昨天晚上我在人人分享了一篇关于1950年中国土改的文章(<a href="http://blog.renren.com/share/36629170/6098934672/">http://blog.renren.com/share/36629170/6098934672/</a>)，突然很想知道对岸的土改政策，搜索结果如下：</p>
<p>台湾的土地制度改革：</p>
<p><strong>第一阶段实施 “三七五减租”</strong></p>
<p>规定了地主收入的上限，亦即耕地租租额不得超过主要作物正产品全年收获总量的千份之三百七十五，遏止了由于地主和佃农之间的陋规而产生的种种不平等现象。</p>
<p><strong>第二阶段实施 “公地放领”</strong></p>
<p>就是政府将公有土地准由承租之农民依照法令规定之要件及程序申请承领，于缴清地价后，承领人即可取得土地所有权。公地放领之目的，在于扶植自耕农。</p>
<p><strong>第三阶段实施 “耕者有其田”</strong></p>
<p>政府征收地主超额之出租耕地(无法自行耕种的部分)，附带征收地主供佃农使用收益的房舍、晒场、池沼、果树、竹木等定着物的基地，放领给现耕农民，并补偿地主70%为政府发行的实物土地债券，30%为水泥、纸业、工矿、农林等公营事业股票。要点是减低田租，保障农民收入，切实扶植自耕农，使其有自己的田地可以耕种，至此台湾已无地主与佃农之间的租佃间关系。</p>
<p>可以说，台湾的土地私有制是台湾经济发展具有较高的活力和创造力的基础，甚至是人文和谐的重要原因之一（私有制国家和地区没有暴力拆迁的现象）。在我身边很多对经济问题有思考的朋友看来，中国的土地所有制改革恐怕是我们现有的很多顽症的唯一解药。我们能否先把赵老师的“挖掘体制潜力”的思路放一放，换一个角度思考问题，于是在对岸的成功经验启发下，我也提出了一剂歪方（大家其实可以权当我胡言乱语，所以我把这四条不成熟的建议简称为胡四条，既胡说八道的四条建议，仅供参考）：</p>
<p>1.现有的自然保护区，国家公园，生态保护基地等等（这类的土地，不知道有没有更好的名词来概括）归国家所有，同时将“18亿亩耕地红线”也划归国有，由中央组织国有企业进行现代化的农业生产，既实行国企改革，鼓励民间资本进入到国企现营的垄断行业中，将公权力从这些行业中抽除，完全推向市场，国企集中精力搞农业发展，并雇用大量的乡村劳动力，成为国企员工。</p>
<p>2.现有的城镇建设用地归地方政府所有，仍然可以实行70年使用权转租制（或者直接出售，有待进一步讨论），如此，地方的部分财政问题得到一定程度的解决（现行的分税制比例是否需要做调整了？您不是有大量的农业收入了么）。城市扩张或者改建过程中需要征地的时候要向产权所有人购买或者协商补贴，任何形式的强拆都是违法的！</p>
<p>3.按人口和当地土地情况划分给村级的行政单位一片公有土地（是不是有点像人民公社啊），村民都是股东，充分贯彻和执行基层民主选举，村民全体投票选出经理人（过去也称村长）打理他们的土地，村有的公地可以出售（需要全体村民签字同意），也可以自主经营或者以招商合作的方式承包给公司企业经营，村民们按照股份享受分红。</p>
<p>4.剩余的土地，诸如荒山,密林,丘陵,大漠等（这里显得太不专业了）地方，鼓励积极拓荒和实验开发，也可以模仿对岸的“公地放领”政策，将这些地方的土地产权划分明晰。</p>
<p>如此，新一轮土地改革完成，全国人民从此过上幸福快乐的生活。（naive~）</p>
<p>ps. 最后再发表一个本人的个人观点，如果土地所有制问题绝对不能碰，那我们就只能动用舆论和网络的力量去监督各地方是否认真完成中央分配下去的保障性住房的建设任务，保障性住房和廉租屋得最终受益者是否是条件符合的居民（如果发现不正常果断曝光之）。 end <img src='http://nanqiang.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/850/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[图] “哪个让你直播的？”</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/594</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/594#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 14:58:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/?p=594</guid>
		<description><![CDATA[“哪个让你直播的？”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2010/11/201010001.jpg" alt="" title="201010001" width="600" height="461" class="aligncenter size-full wp-image-595" /></p>
<p>“哪个让你直播的？”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/594/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>月光下的掘墓人</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/541</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/541#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 01:28:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>
		<category><![CDATA[图]]></category>
		<category><![CDATA[掘墓人]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/?p=541</guid>
		<description><![CDATA[月光下的掘墓人]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2010/09/image004.jpg" alt="" title="image004" width="500" height="422" class="aligncenter size-full wp-image-548" /></p>
<p>月光下的掘墓人</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/541/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于维基解密事件的个人看法</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/523</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/523#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 15:48:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/?p=523</guid>
		<description><![CDATA[每个人都应该享有隐私权，那么国家、军队、政府机关是否也应该享有这样的权利呢，似乎听起来有道理。每个人都是一个独立的个体，我们理应主张个性，我们应该鼓励一个人有独立思考的自由，同时也应该赋予每个人公开表达与不公开这些想法的权利，然而国家和政府的诞生往往基于某些堂而皇之的理由，诸如追求自由民主平等云云，然而许多国家行为，往往与其所宣传的哲学观价值观相悖。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>童年的时候，朱利安•阿桑奇曾经换过37所学校，有心理学家说这正是形成偏执狂的土壤，然而正是这个“偏执狂”，在2006年创办维基解密（wikileaks）至今，已经在全球范围内刮起一波又一波的改革旋风，这让我坚信，网络能改变世界。</p>
<p>“让光明照射到公司和国家的阴暗秘密之中”——朱利安@TED。</p>
<p>让我们看看这些国家机密存在的理由吧——都是为了国家安全考虑，并宣布泄密者轻则免职重则入狱。可是大家想想，如果国家安全是建立在人道毁灭的基础上，人们还要给你保存秘密的权利吗？为了国家的真正安全，政府和军队就应该在全世界人民的监督下进行。现在，有一个伟大的组织正在为促进政府信息透明化而努力， 这个组织就是维基解密网（Wikileaks，当然需要翻墙），而他们的领袖，正是朱利安•阿桑奇。</p>
<p>近日维基解密网站曝光了美军7万多份军事机密文件，其中一段视频在全世界范围内引起轩然大波——美军士兵驾驶阿帕奇直升机向街头手无寸铁的平民开枪扫射，共造成11人死亡，其中包括两名BBC雇员，最令人发指的是录音中的两名美军士兵有说有笑，仿佛这样的屠杀只是他们司空见惯的游戏罢了。因此美军在全球范围内通缉朱利安，要以威胁国家安全罪为名逮捕他。不久，据维基解密网内部公示的消息说，朱利安•阿桑奇很可能有遭到暗杀的危险。澳大利亚政府拒绝引渡和监控阿桑奇。维基解密网还将网站的注册地放在瑞典，该国有完整的法律保证网络信息自由，而且分布各大洲的服务器也使美军无法封杀该网。我想当一个人或者一个小小的组织敢站出来向美国军队宣战的时候，他需要多大的勇气作为支撑，或者这不是勇气能做到，其背后一定有一种使他坚定的信仰。</p>
<p>“要通过言论自由立法，以及在全世界通过透明法案，包括欧盟在内，还有中国和美国”——Julian Assange @TED</p>
<p>阿桑奇所提到的透明法案，所指的就是政府信息公开化，这与个人的隐私权完全不对立。每个人都应该享有隐私权，那么国家、军队、政府机关是否也应该享有这样的权利呢，似乎听起来有道理。每个人都是一个独立的个体，我们理应主张个性，我们应该鼓励一个人有独立思考的自由，同时也应该赋予每个人公开表达与不公开这些想法的权利，然而国家和政府的诞生往往基于某些堂而皇之的理由，诸如追求自由民主平等云云，然而许多国家行为，往往与其所宣传的哲学观价值观相悖。如果为了追求某个民族或者某个群体的利益而建立起来的国家，往往会给他国带来灾难，将他们的幸福建立在别人的痛苦之上，所以侵略他国、掠夺资源的战争时有发 生，为了占据道德仁义的制高点，几乎没有战争的发起不宣传他们的战争是正义的，然而事实上他们的所作所为，跟这些他们所谓的正义完全相悖，所以他们才要给自己找块遮羞布，以各种理由进行保密，当然也可以以各种理由，对国内的异己采取秘密行动，所以说国家机密和军事机密是滋生恶魔的温床！我们当然应该支持政府信息透明化。而且我相信，在政府的言行能够得到媒体和人民的监督的时候，言论自由的保障就再也不是一句空话了。我们期待维基解密能够加快这一天的到来。<br />
下面我主观地分析一下国内各媒体对维基解密这次泄露美军军事机密事件的评论，并用阴谋论的思想揣度了他们的用意，有褒有贬：</p>
<p>1、通知统治者：网络很危险，会威胁你的统治，该对对网络进行封锁了</p>
<p>2、网络的力量很大，你们不许作恶，莫伸手，伸手必备擒</p>
<p>3、维基解密事件宣告网络自由运动已经开始</p>
<p>4、一些美国大兵的博客中会泄露出一些军事机密，因此推理博客危险，军人不能写博客，然后扩大化到每个人的博客监管</p>
<p>5、1971年埃尔斯伯格泄露七千页越战机密引发大规模反战游行，因此推断，网络言论自由会导致社会动乱，政权更迭，所有为了求稳，一定要限制言论自由。</p>
<p>朱利安•阿桑奇的父母是电影工作者（movies business，是不是也可以翻译成移动生意？哈哈），这也是他童年频繁搬家的原因。TED的主持人问及他之所这样做，背后支撑他的价值观（core value）是什么？阿桑奇回忆起父亲的一句话：（直接摘抄中文字幕）慷慨的有能力者，不能创造出受害者，他们应该照顾受害者。而我是个战斗派的人，所以我不太擅长照顾这方面的工作，但是有别的方法可以照顾受害者，那就是去管制那些狩猎者。</p>
<p>后面的话：因为语言组织能力不好，表达能力也很弱，所以没有办法充分表达我的想法，这里也没有展开地讨论这个问题，但是非常希望南墙诸君能多多批评，包括一起来更深入更广泛地讨论这些事情，总之就是欢迎拍砖和路过和顶，ect. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/523/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>发现漈下（多图）</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/494</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/494#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 13:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/?p=494</guid>
		<description><![CDATA[我是如此享受这样的感觉——和一群同龄的朋友，去到一个新的地方，看一路走过沿途的风景。那种火车驶过铁轨交接处发出有节奏的声响和窗外飞逝的树，总是不断地在我的回忆中重复播放。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>六月并不是旅行的最好时节，时值炎热夏季，又是多雨的季节。我们还是决定在端午假期短短的三天时间里去把计划已久的屏南行付诸行动。</p>
<p>据说属龙的女孩可以在雨天祈求天空放晴，在去往福州的动车上女友笑着跟我说。可是当我们抵达福州火车站的时候，雨水拍打着车站巨大的铁皮棚顶哗啦啦直作响，赵春阳的表情略带歉意，好像生怕我怪她没有神龙显灵似的。这反倒使我心情好了起来，同行的同学们也并没有流露出失望的表情。</p>
<p>原来旅行可以不在乎天气。</p>
<p>我是如此享受这样的感觉——和一群同龄的朋友，去到一个新的地方，看一路走过沿途的风景。那种火车驶过铁轨交接处发出有节奏的声响和窗外飞逝的树，总是不断地在我的回忆中重复播放。</p>
<p>漈下是个什么地方我还真不清楚。此行主要是冲着屏南的廊桥和白水洋的漂流来的，在最后一天邱靖要带我们去看一个叫漈下的古村落的时候，我并没有太多的期待。我们在巴地的桥头下车，然后步行去往漈下。此时天已经放晴，田间有夏虫的吟唱。走在蓝天白云的乡间小路上的画面，有一种让人在夏天里忘记炎热的神奇力量。</p>
<p>我们很快到达了巴地的村庄，道路通过一条精致的石拱桥向残留土墙老屋的村子里延伸。此去漈下，大约还有半小时的行程。</p>
<p>从巴地村庄走了一圈出来，我们在那座桥头翘首等待，希望能搭上一趟去漈下的顺风车。这时候我们是多么希望能有一只冒着黑烟的拖拉机扯着它的大嗓门嘟嘟驶来&#8230;&#8230; 在中国的文学作品或者影视作品里，描写孤独行路的旅人搭上便车那段一定要有拖拉机或者货车的身影，开着小轿车的暴发户往往会给你身上溅一身泥&#8230;&#8230; </p>
<p>我们终于挤进了一辆货车的驾驶舱里，司机和副驾驶看似兄弟俩，谈话中得知他们去山区收桃子。一路上我们的交流不多，但是你能从那闽北口音的普通话中感受他们的憨厚和朴实。车子摇摇晃晃地开到了漈下的村头，我们挥着手向这两位热心大哥致谢。于是他们的货车又摇摇晃晃地渐行渐远。</p>
<p>顺着村头桥下缓缓的溪水放眼望去，漈下不大的村落就这样在绿油油的山谷田野间点缀开来，而这条不大的溪流，将漈下村落分割两边，不远处的廊桥，成了两岸的交通。绿绿的青草直接从桥的缝隙里生长出来，而桥和溪堤连接的地方，也是不拘一格地长满各种小草，但绝不荒芜。廊桥的右侧栽着依依柳树，不远数十步，竟有水车坊，溪水潺潺流过，水车依然汩汩转动，仿佛岁月的年轮，在人们的遗忘中默默转动&#8230;&#8230;</p>
<p>继续往村子里走，还会看到一处更大的廊桥，和许许多多小独木桥。和漈下古村一样，没有知道这些侨何时建造，因为它们都太不起眼了，但是它就这样默默存在着，在这样的一个沿溪而建的山间村落里存在着。如今，漈下大小木桥上依旧行走着往来的村民，那个稍大的廊桥干脆就是一个小卖部，悠闲的老者坐在廊桥里看着过往的行人和游客，神情悠然自若……</p>
<p>漈下古村给我印象极深刻的是那条蜿蜒曲折的溪边走廊，从水磨坊的小门入口进去，一条木结构撑起的长廊沿着漈下溪的右岸一直向村子的里面延伸，走廊外侧一根根的木柱子似乎看不到其终点，有木护栏将这些木头柱子连接起来，又有拼接在木护栏上的长椅一路排开，游人可以随时坐下歇息。长廊的屋檐下挂着一只只红灯笼，我想若是到了晚上，当这些红色灯笼开始照亮漈下之夜的时候，沿溪排布的这条灯火红线在水的倒映中又会呈现出怎样美丽的景象。</p>
<p>在这条长廊里沿溪踱步，时常瞧见和善的漈下人，眼神的交接中我看到一种审美的默契，一种根植于我们心中，由数千年传承不断的文化和毛笔水墨浸染出来的审美默契，是一种不需要西方式精确语言去概括的写意美。</p>
<p>在漈下溪边长廊的尽头，我们看见漈下古村落里那些夯土的老墙、长着青苔的黑瓦片，以及溪堤上的青草和那些许多的小木桥，它们的排列开始呈现出有节奏的韵律美。在那条依旧延伸的溪边小路上，慢悠悠地信步着悠然自得的村民、抱小孩的老奶奶、以及无事可做的狗。在一处桥边石头上，有两个妇人正在捣衣，阵阵传来的捣衣声在安静的村子里回响，像是这个村子的脉搏，正在有节奏地鼓动着生命的气息。</p>
<p>然而漈下也并非完美的，新盖的房子开始出现在人们的视野里，夺目的新烧红砖在这样柔和的溪山景色中略显突兀。值得庆幸的是漈下人依然保持着传统房屋的设计样式，这使得新建的房屋倒也没有演奏出太多不和谐的音符。而我固执地相信，那些夯土墙面上的纹理，瓦片上的青苔，那些岁月的痕迹，也许正是我们不辞辛苦从城市的混泥土牢笼玻璃幕墙中逃离出来，想要找寻的东西。看着漈下古村里新盖起的房子，我的心情极其复杂，不知是该为村民们住上更结实的房子而高兴，还是该为渐渐消失的黑瓦夯土老屋感到惋惜。我想如果有一天，油菜花田里消失了白墙黑瓦的徽派建筑，取而代之的是一栋栋的水泥镶瓷砖的“小洋楼”，那中国最美丽的乡村婺源就已经成为历史了。这种无厘头的想象，是否会真的不幸成为中国许许多多个“漈下村落“的未来命运？</p>
<p>现在乡村很多新建的房子都是方方正正的平顶楼房，外墙裱上锃亮的瓷砖，再围一个插满玻璃碎片的围墙，里面放条狼狗，见人就狂吠。为了停车方便，院子光秃秃地连棵树也没有。这恰恰是我们这个时代浮华世风的最好体现。如果有一天，覆盖瓦片的倾斜屋顶全部被水泥平顶房取代的时候，那将是现实主义对这残存的烂漫情怀的全面剿杀，也同时宣布了建筑艺术的彻底死亡和功利主义的全面胜利。</p>
<p>漈下不过是屏南县城的一个偏僻的小村庄，连路过的公交也没有，然而我们在这里却目睹了一个残存的中国传统古村落的美，这种美，是青山绿水间的田畦，是清清溪流上的桥，是桥边的杨柳和水车，是夯土的墙面，是蜿蜒的走廊，是清晨的捣衣声，是黑瓦片和炊烟，是那些村民脸上闲暇和质朴的表情。然而此刻，我不知是应该悲观的寓言这一切都会消失在华夏大地上，还是应该乐观的企望中国古典审美的全面复兴。<br />
写在后面：</p>
<p>此次拜访漈下，带回了一些照片，希望能和大家分享我们看到的漈下的美，也希望大家能有机会去用文字，用镜头记录和重新发现我们的土地上的那些许许多多的”漈下“。</p>
<p><object width="600" height="450"><param name="flashvars" value="offsite=true&#038;lang=en-us&#038;page_show_url=%2Fphotos%2Fnanqiang%2Fsets%2F72157624512141799%2Fshow%2F&#038;page_show_back_url=%2Fphotos%2Fnanqiang%2Fsets%2F72157624512141799%2F&#038;set_id=72157624512141799&#038;jump_to="></param><param name="movie" value="http://www.flickr.com/apps/slideshow/show.swf?v=71649"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.flickr.com/apps/slideshow/show.swf?v=71649" allowFullScreen="true" flashvars="offsite=true&#038;lang=en-us&#038;page_show_url=%2Fphotos%2Fnanqiang%2Fsets%2F72157624512141799%2Fshow%2F&#038;page_show_back_url=%2Fphotos%2Fnanqiang%2Fsets%2F72157624512141799%2F&#038;set_id=72157624512141799&#038;jump_to=" width="600" height="450"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/494/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>发现世外桃源——万宁大花角</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/359</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/359#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 10:41:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>
		<category><![CDATA[摄影]]></category>
		<category><![CDATA[旅行]]></category>
		<category><![CDATA[海南]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/359</guid>
		<description><![CDATA[或许正是因为交通偏闭，少有游人的大花角才保留了如此纯洁的美，但是这样的美景又很少被人们欣赏到，这怎么不令人惋惜呢！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>说到那“传说中的纯洁之地——大花角”，不过只是二三百余米的浅湾，然而造物之神奇，就凝练在这鲜有人至的一角。无数散落的花岗岩石，经过亿万年浪涛的冲刷洗涤，棱角早已磨得浑圆，成为一颗颗大小不一的鹅卵石。他们就这样静默地卧在大花角的那一湾湛蓝纯净的海水里，像偎依在妈妈怀抱中酣睡的小宝宝，发出轻轻的呼吸声，需用心聆听方能感悟。</p>
<p>或许我是太爱大花角的缘故，在这组摄影报道的开头用了太多抒情的文字，然而我怎能不感动——当说起大花角那纯洁之地的时候。万宁是我的家乡，我为家乡的大花角感到自豪。</p>
<p>很少有像大花角这样安静而美丽的地方了，每每讨论大花角的旅游开发，很多时候竟思想矛盾纠结万分；或许正是因为交通偏闭，少有游人的大花角才保留了如此纯洁的美，但是这样的美景又很少被人们欣赏到，这怎么不令人惋惜呢！</p>
<p>大花角的海是如此清澈，站在岸上你能清晰地看见花岗岩鹅卵石在向海的深处延伸，浪花过后一颗颗清晰地呈现在海底。如此干净的海让人不由得想脱下外衣纵身跃入，却又怕打扰了这纯洁的“圣地”。不过大花角还真是不适合游水，因为令人始料不及的大浪会冷不丁得突然涌现，游人或被拖曳入海，加上松散的鹅卵石很难站稳脚跟，一跌倒甚是难堪，不被大浪拖走就算走运。</p>
<p>大花角两侧都是由巨大的花岗岩石堆砌成的峭壁，很难落脚，我曾试图攀爬过去想看看那山的另一头究竟是如何景象，却发现这嶙峋的巨石阵怎么也走不完，只能扫兴的无功而返。</p>
<p>由于缺乏便利的交通和商业化的旅游运作，大花角的美或许真的只得有缘人才能相见了。不过当你千辛万苦找到这个地方的时候，我相信你会觉得这一路的辛苦寻觅太值得了。我能想象当你拨开飘摇的马尾松和浓密的灌木丛，望见眼前那湾纯洁的大花角的时候，你不禁怀疑你到了一个你梦中的世外桃源。</p>
<p><img title="1" src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2010/04/11.png" alt="" width="611" height="205" /></p>
<p><img title="3" src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2010/04/3.png" alt="" width="615" height="388" /></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-357" title="6" src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2010/04/6.png" alt="" width="617" height="392" /></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-358" title="7" src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2010/04/7.png" alt="" width="622" height="328" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/359/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>上有好者 下必甚焉</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/199</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/199#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 10:45:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>
		<category><![CDATA[厦大]]></category>
		<category><![CDATA[天朝]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>
		<category><![CDATA[舆论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/199</guid>
		<description><![CDATA[当然若是言论过于自由，不明真相的百姓们很快将受到摄魂机之像、刁民之笔蛊惑，对天朝造成误解和产生不顺良思潮，上头必定怪罪下来，下头就只能“自我阉割”了，以免雄性过甚惹来“杀身之祸”。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2009/10/zhouyunjie200909.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-198" title="zhouyunjie200909" src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2009/10/zhouyunjie200909.png" alt="zhouyunjie200909" width="556" height="418" /></a></p>
<p>“昔者楚灵王好士细腰，故灵王之臣皆以一饭为节，胁息然后带，扶墙然后起。比期年，朝有黧黑之色。”——《战国策》。楚王好细腰，宫中多饿死。</p>
<p>说到吾天朝之朝廷者，并皆非昏聩无道之徒也，亦偶有泰国安民之举，然而朝廷之集权专断，封闭舆论的一贯作风在下面造成了非常糟糕的影响，甚至有些地方府衙争相效仿之唯有过之而无不及。</p>
<p>9月15日厦门卫视3套“沟通”栏目组来厦大采访辛辛童鞋，但被门卫拒之门外，问其何故，曰：“找我们领导说去……”。单说这门卫者，下属“厦门大学社会治安综合治理办公室”，打听到其头目电话，呼之无人应答，辛辛同学只好驱车去“厦门大学团委办公室”找高中华索要批条（虽然不知道此事是否跟高总管有关系，但是关键时刻我们还是决定相信“组织”一次）。后来辛辛童鞋回来告知高总管正给无数领导上司打电话请示，说这厦大之美景万一被西洋鬼子的“摄魂机”摄走了会不会造成损失。最后三司六府之衙役总管们讨论结果是口头同意放行，但批示没有。还是不得通行，最后还是通过“私人关系”找到了顶级上司“厦大D委宣传部”的电话，终于得以通过。</p>
<p>说起这设立关卡之事，乃甲流肆虐之非常时期非常之举也，是为了广大师生之安全着想，然过往行人皆可凭身份证登记得以通过，更有大声宣传“我乃XX部XX”者得以通行，由此观之，此举之防范H1N1于未然之效甚微矣。于是乎，我等皆称愿以游客身份进入学校，却遭到断然拒绝，称“你们扛着摄像机呢”。说起这摄像机，既我天朝之所谓“摄魂机”者，大若网络，传媒之类言论自由之媒介平台，乃我朝之第一要敌也。但念中国自古有 “民之难治，以其智多”之论，我朝继承此优良传统，以其政D之智以愚之诸民，如有刁顽不化者，谓之“部分不识真想的百姓”，亦可扣之“勾结境外反动人士”，“境内维权人士”etc. 之大帽，则民愚矣，民愚则国治矣，则吾D之坐享江山矣。</p>
<p>虽天朝之宪章书有“公民拥有言论自由之权利”，然吾朝之民多属“民智未开”，更多者“不明真相”，恐其言为歹人利用，故言论自由之书面说法无法落到实处也，此吾朝吾D之难处，还望诸公谅解。尝曰：“普天之下莫为王土，率土之滨莫为王臣”，所以诸君才会常常见到我D宣部令“所有采访人员，需经D委宣传部登记批准后方可进入”。当然采访者可乔装为素民混入，然其口说无凭，大可告其“诽谤”或“传播谣言”之罪以治之，然摄像机录音机一类摄魂掠魄之物，实属采证之器也，最为可恨，非禁不可。然此物虽有大若磐石者，亦有小如针孔者也，盖“刁民”之若想利用之，大可做到悄无声息，防不甚防，故若真有不可见人之事，朝廷又岂能掩“好事之徒”耳目斋？况“欲加之罪，何患无辞”，吾朝多虑矣。</p>
<p>其实对于很多诸如“禁止拍摄”“禁止采访”一类的指令，朝廷并没有如此严格的规定，然“上有好者，下必甚焉”，当言论自由成为开启民智的端倪时，恐不利江山社稷之稳定，故吾朝多不鼓励公民积极言论，故常有删帖封站，扼民口舌之举，于是下面很快便“举一二反三”，乃产生今日之“拍摄采访需经允许”之虐令。当然若是言论过于自由，不明真相的百姓们很快将受到摄魂机之像、刁民之笔蛊惑，对天朝造成误解和产生不顺良思潮，上头必定怪罪下来，下头就只能“自我阉割”了，以免雄性过甚惹来“杀身之祸”。</p>
<p>当我们进入校园后，电视台的记者很诧异地对我说，真搞不懂这群人是怎么办事的，又没有什么东西可以曝光，就算有，我们又不是外地媒体，领导们都经常在一起吃饭……吾愕然，竟无语以应答。</p>
<p>P.S. 不知怎地，写着写着竟写得不文不白，可能是因为开头引用了典故，最近又在看袁腾飞讲宋史，于是乎就写出了这等大类伪古文的文章，文笔不甚通畅，还望诸君多多包涵，能看个大概就行了，哈哈。图片显示厦卫3台记者和摄影师被门卫挡在门外的情景，在记者“娜姐”联系“上头人士”之时，我抓起了相机摄下此图……&amp;文中“D”为某些敏感字眼，此君胆小，故以D替之……</p>
<p>2009-9-18 于厦大凌峰</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/199/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谁能代表中国</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/161</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/161#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 06:38:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[农民工]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[郭宝峰]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/161</guid>
		<description><![CDATA[“妈妈说我们应该去考公务员……”“妈妈说机关单位福利好……”“妈妈说……”也许朝九晚五报纸茶杯的生活也未必是件坏事吧，于是我们开始讨论“灰色收入”“公费出游”“酒桌政治”，我们开始匆忙地备考，争相恐后地成为合格的圈养动物。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-178" title="xinxin200908" src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2009/08/xinxin200908.png" alt="xinxin200908" width="514" height="350" /></p>
<p>“郭宝峰，你妈妈喊你回家吃饭”。不知道从什么时候开始，圈里的twitter上开始成片地RT这句话。直到昨天去成功学院吃自助餐前QienKuen同学告诉我关于郭宝峰同学的事情，我才开始想起Amoiist这个ID已经很久没有在twitter上发言了。</p>
<p> 一个无奈而可怕的事实，郭宝峰同学再也不能按时回家吃饭了。我仿佛看到他的前面有一束强烈的白炽灯光照射着他刚毅不屈的脸部线条。他身后的墙上清晰地印着几个大字“坦白从宽，抗拒从严”。“招了吧，招了就没事了……”黑暗中一个声音叫道；“在这里画押，承认你诽谤！”另一个声音从黑暗中传来。然后我眼前呈现出一幅画面：Amoiist同学被绑在一根粗大的柱子上，像中共早期的革命英烈似地被拷打逼供……汗！（大家以后有钱了找我一起拍电影啊，哈哈）。</p>
<p>整个事件的原委我也说不清楚，也不知道事实真相该如何去考究，但郭宝峰同学就这样被从我们身边带走了，因为他转载传播了“非法言论”以至于构成“诽谤”的罪名，被关押了起来。关押！天！可怕的字眼，足足可以令我们这些刚刚从象牙塔里探出肥胖柔软小脑袋，开始好奇地打量这个丛林世界的绒毛小动物们胆战心惊。“妈妈说我们应该去考公务员……”“妈妈说机关单位福利好……”“妈妈说……”也许朝九晚五报纸茶杯的生活也未必是件坏事吧，于是我们开始讨论“灰色收入”“公费出游”“酒桌政治”，我们开始匆忙地备考，争相恐后地成为合格的圈养动物。然后我们开始得意地自恋我们白胖的身躯，因为我们那些野生的亲戚们真是黑瘦得可怜。其实，对于圈养动物来说，膘多体胖也许并不是间好事…&#8230;</p>
<p>陈堃说起twitter上给郭宝峰寄明信片的活动，辛辛从书架上拿了一盒辛辛印象的明信片开始往上面一张一张地贴八毛钱的邮票……我说让我们代表厦门大学twitters联名给Amoiist寄明信片吧，陈堃哂笑道：呵呵，谁也不能代表厦大。汗！面对陈老师的批评我决定收回这个很龊的建议。于是我们开始认真地填写地址——“福州仓山区城门樟岚村下董自然村福州市第二看守所205郭宝峰收”，然后写上祝福的话语和自己的twitter ID。我在明信片的左下角画了一支自由女神手持的火炬，在火焰上写下“freedom”。</p>
<p>记得有人给郭宝峰的明信片上写着：“你在小墙里，我们在大墙里”。让我来说，我们还在TM“绿墙”里呢。记得前阵子看中华网上秦刚谴责奥巴马批评中国言论自由的新闻，不少网友开始顶贴留言咒骂西方媒体对中国的歪曲报道，还有的祖国花朵们则幸福由衷地感叹中国的自由和生活的美……学学老罗罗永浩，叹声：唉～想必朝鲜人民共和国的公民们也是这么想的吧，因为我，有世界上最伟大的领袖，比美国的原子弹还要强大(原文请参考cctv新闻频道20090809播出的节目——《世界周刊》)。又不知从哪里无厘头地想起我们伟大的社会主义盟友古巴在2008年宣布普通民众可以使用手机，看来哥哥病危换成弟弟执政后进步真不小啊，如此推断未来我们的铁杆邻邦改由儿子登基执政后也一定会发展迅速吧，我怀疑他们也许会三年五年赶超英美帝国主义。</p>
<p>在中国，我们的知识分子们总是不懈地在为我们争取“发言权”，“言论自由权”，记得在我懵懂无知的年代里就开始诧异，什么时候说话的权利也要奋力去争取啊，我的天。记得初中的时候经常听见我们的帮派大佬们总是酷酷如是说：TMD，不让你说你还说，你丫欠抽啊！是啊，大哥不让开口，咱又何必找抽呢。其实这帮派还是有义气的，说了不该说的话顶多饱抽一顿，毕竟都是同学，低头不见抬头见对吧。但是在大墙里可就没那么好玩了，因为有人动不动就代表人民消灭你，逮捕你，或者关押你，说你诽谤……</p>
<p>又记得在我们懵懂无知的年代里曾经流行过这样一句话：我代表人民群众鄙视你。还有的哥们甚至代表毛主席BS你的family。汗啊！其实我们勤劳质朴的中国人民们总是能轻而易举地代表别人，甚至不用经过您的同意就直接代表了，比如第二天醒来有人已经代表全体人民当上国家主席了，哈哈。</p>
<p>那谁能代表中国呢（这哥们真能扯啊，从郭宝峰妈妈喊他回家吃饭扯到古巴手机现在又扯到三个代表了，唉～），这让我突然想起前阵子给格力公司拍样板工程时驱车经过翔安BRT工地时候拍到的一幅画面——炎炎烈日下农民工兄弟在给钢筋混泥土的桥面铺防晒的帆布……工地的前面正对着厦门市翔安区政府的大楼，我看见雄伟的机关大厦遮蔽着骄阳，头顶流云似火，诺大的象征自由与民主的希腊石柱支撑着政府大楼浑厚的墙体，国徽在屋顶上用红布遮掩起来……气势磅礴啊，又突然无厘头想到挪威Lofoten人登高望远的时候指着城区一个丑陋矮小的建筑骄傲地向游客介绍，这是我们的市政厅——全市最丑陋的建筑……</p>
<p>到底谁能代表中国，代表伟大的中华民族呢？浩大的中华国土，上下五千的人类文明。我看见烈日和皮鞭下奴隶堆砌的金字塔，看到暴君铁蹄下血肉之躯浇注的万里长城。而今天，烈日蓝天之下，炎黄焦土之上，我仰视你们——我的农民工兄弟！</p>
<p>P.S.郭宝峰不是农民工兄弟之一，因为上次厦门推友聚上他自称：超级无敌翻译者。哈哈，希望我们的宝峰兄弟早日和他的家人团圆吧，也希望我有机会能认识他在厦门大学的妹妹。呵呵，完毕。（再补充一句，呵呵是个欠扁的字眼，请大家尽量回避之。）</p>
<p>再P.S.郭宝峰同学已经被保释回厦，他的twitter ID是amoiist，大家有空可以去follow。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/161/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

