<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>南墙 &#187; 民主</title>
	<atom:link href="http://nanqiang.org/archives/tag/%e6%b0%91%e4%b8%bb/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nanqiang.org</link>
	<description>不撞南墙不回头</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Apr 2012 14:11:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>可东墙面子上还得拆</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/866</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/866#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 15:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>马军</dc:creator>
				<category><![CDATA[马军专栏]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[钱云会]]></category>
		<category><![CDATA[钱明奇]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/?p=866</guid>
		<description><![CDATA[转战新浪微博之后，加了些演员和新东方的同事，世界瞬间变得美好而又励志。然而今天上午打开微博之后，走错门儿的感觉特别强烈，一直以为自己误入了Twitter，满眼又都是世界的黑暗和苟且了。我知道这事儿不能怪微博，只怪自己又关注了不少折腾人士。但是除此之外，是否还因为折腾人士越来越多，我没做过统计，不敢妄断。唯一能够确定的是，倘若照此一直发展下去，折腾人士，定会越来越多。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>大概一个月前，我曾经写下过下面一段文字：“我认为，政治民主化是人类文明进化的必然结果，是每个国家都会经历的阶段，中国也不会例外，或早或晚而已。所以讨论‘中国会不会民主’‘中国要不要民主’这类的话题实属浪费时间。需要关注的是，任何民主国家在过去或现在正在进行中的民主化进程中，都伴随着社会动荡甚至暴力革命，或大或小而已。台湾民主化的进程算是世界各个国家地区中民主化成本较低的一次，但也伴随着‘种族撕裂’和‘政治冤狱’的现象，更不要说以‘反复革命’这种形式换来的法国式民主了。所以，在民主化进程不可避免的情况下，考虑如何降低社会转型成本才是重中之重。”</p>
<p>我多么希望自己上面的文字是无聊透顶的杞人忧天，但是早上抚州传出的三声爆炸响，告诉我其实并没有想多，现实很可能在向我担忧的方向发展。</p>
<p>仇恨的果子苦涩难吃，爆炸之后没有赢家，钱明奇搭上了一条性命，这条命很可能像唐福珍那样，搭的稀里糊涂，不明不白。爆炸中还另有人伤亡，不论是衙门里的大人师爷衙役三班，抑或是恰巧经过的路人甲乙丙丁，估计死的更是稀里糊涂不明不白。不论任何理由，几条生命的消逝总不能让人袖手旁观，然而除了唏嘘，我辈似乎只能奈何。</p>
<p>我并非想站着说话不腰疼般的指责钱明奇的暴力，仇恨的果子必然有仇恨的种子。然而我也始终无法为钱的行为击节叫好。钱明奇说自己不想成为下一个钱云会，然而比钱明奇成为钱云会第二更让人可怕的现实则是：不想成为钱云会，就得成为钱明奇。钱云会和钱明奇之间，若无空间，钱云会之后还会有钱云会第二，钱明奇之后定会有钱明奇第二。</p>
<p>不是么？唐福珍自焚之后，自焚维权的案子风起云涌；郑民生弑童之后，弑童泄愤的案子接二连三。钱明奇之后，神州大地上是否还会响起悲怆的爆炸声，虽然我们心底都不希望再有，但是答案，似乎显而易见。而更可怕的是，显而易见的事不仅如此，衙门肯定不会轻易错过这次机会，只怕接下来还会出现以“排爆”为名义和借口的舆论缩紧，甚至会出现一些“被爆炸”的案件。我想这种担忧，应该不是没有道理。</p>
<p>以前用Twitter的时候，总是发现上面尽是些诉苦诉冤的百姓和忧国忧民的精英。每看一次Twitter，都要看三天新闻联播来消除内心的不安。那个时候我还奉劝自己，不要相信Twitter上的东西，那上面尽是些翻墙份子的胡言乱语，世界远不止Twitter上所言的黑暗和苟且。转战新浪微博之后，加了些演员和新东方的同事，世界瞬间变得美好而又励志。然而今天上午打开微博之后，走错门儿的感觉特别强烈，一直以为自己误入了Twitter，满眼又都是世界的黑暗和苟且了。我知道这事儿不能怪微博，只怪自己又关注了不少折腾人士。但是除此之外，是否还因为折腾人士越来越多，我没做过统计，不敢妄断。唯一能够确定的是，倘若照此一直发展下去，折腾人士，定会越来越多。</p>
<p>写到这儿，耳机里传来一句歌词：“西墙补不来，可东墙面子上还得拆。”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/866/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>由《不能没有你》想到的</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/302</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/302#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 07:43:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>马军</dc:creator>
				<category><![CDATA[马军专栏]]></category>
		<category><![CDATA[公共]]></category>
		<category><![CDATA[制度]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[媒体]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[爱]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/302</guid>
		<description><![CDATA[总之，没有爱的公共，是一切悲剧的来源。与制度无关。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>机车</strong></p>
<p>台湾一直是一个遥但并非不可及的梦，台北台中高雄等等等等一直是梦想着一定要去的地方。 影片中贯穿的摩托车发动机的声响和柔软的不行闽南话似乎让我闻到了那种带着机油味道的咸咸的海风的味道。</p>
<p>再过几天，我在的这座城市电动自行车就要上牌，按摩托车收费，而摩托车还能存在多久则是另一个问题。相比台北，我想包括福州在内的中国绝大部分城市除了有碍城市观瞻，或者具体的说是有碍城市领导人观瞻的理由，是没有其他理由禁掉摩托车的。的确，满大街的摩托车的确不好管，所以禁掉算了。这和智力或心力不够的人搞不来文明，所以干脆选择厚黑的道理是一样的。</p>
<p>在厦门，我们的确享受到了禁掉摩托车的种种快感，只是，牺牲掉了某些人的抗议甚至生存的权利。</p>
<p>我想，这也就是为什么河北的发展一直不受关注的深层原因：发展必然带来改变，改变就会牺牲，被牺牲的人就会上访，而河北访民是走着就能到北京的，所以，河北不能乱。</p>
<p><strong>后民主时代</strong></p>
<p>如果说《活着》是无民主的悲剧，那么《不能没有你》则是后民主时代最底层人民生活的缩影。尤其是台湾这种未经充分启蒙就被强人带入民主时代的社会，民主所带来的赤裸裸的“服务换选票”体制的劣性就越发的明显。</p>
<p>所以，在后民主时代，一个没有话语权没有影响力甚至没有户口的生命，就得不到社会对其生存权的关注。</p>
<p>影片还故意设计到了象征台湾权力分散的立法院和总统府，就是这“华人世界的灯塔”，让主人公像皮球般被踢来踢去。三权分立是人类一项伟大的发明，但这三权交际的迷糊地带，却让人感觉，无限悲哀。正如片中主人公总统府前的遭遇，谁都知道检查属必须且必需，但是之后，谁来负责戳烂的苹果，柏拉图孟德斯鸠们没有教过我们。作为凡人，我们只能去向上帝或者释迦摩尼请教。</p>
<p><strong>媒体</strong></p>
<p>早就听张院长铭清讲过台湾的媒体是如此恐怖的高效，也能从《全民最大党》里体会到台湾媒体的开放和自主程度。但是，社会上媒体到底扮演着什么叫角色，似乎，就见仁见智了。</p>
<p>Green Day在《American idiot》唱到a country controlled by the media。无可否认，媒体在推动社会进步和提升公民素质方面有着极强的作用，但是如果媒体沦落到争分夺秒报道某个跳楼事件或者干脆出现“我们是政治线的，你找社会线的”这样的语言的话，我们还要不要这样的媒体，答案就应该很清晰了。</p>
<p>当然，这些都是严格意义上说我辈没有资格谈论的话题，就像我们经常会看到的那些嘲笑台湾韩国议会打成一团，并且得出民主不能要的结论的人一样，幼稚的像两个营养不良却在讨论脂肪肝会带来多大危害的人。</p>
<p>总之，没有爱的公共，是一切悲剧的来源。与制度无关。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/302/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谁能代表中国</title>
		<link>http://nanqiang.org/archives/161</link>
		<comments>http://nanqiang.org/archives/161#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 06:38:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周运杰</dc:creator>
				<category><![CDATA[周运杰专栏]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[农民工]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[郭宝峰]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nanqiang.org/archives/161</guid>
		<description><![CDATA[“妈妈说我们应该去考公务员……”“妈妈说机关单位福利好……”“妈妈说……”也许朝九晚五报纸茶杯的生活也未必是件坏事吧，于是我们开始讨论“灰色收入”“公费出游”“酒桌政治”，我们开始匆忙地备考，争相恐后地成为合格的圈养动物。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-178" title="xinxin200908" src="http://nanqiang.org/wp-content/uploads/2009/08/xinxin200908.png" alt="xinxin200908" width="514" height="350" /></p>
<p>“郭宝峰，你妈妈喊你回家吃饭”。不知道从什么时候开始，圈里的twitter上开始成片地RT这句话。直到昨天去成功学院吃自助餐前QienKuen同学告诉我关于郭宝峰同学的事情，我才开始想起Amoiist这个ID已经很久没有在twitter上发言了。</p>
<p> 一个无奈而可怕的事实，郭宝峰同学再也不能按时回家吃饭了。我仿佛看到他的前面有一束强烈的白炽灯光照射着他刚毅不屈的脸部线条。他身后的墙上清晰地印着几个大字“坦白从宽，抗拒从严”。“招了吧，招了就没事了……”黑暗中一个声音叫道；“在这里画押，承认你诽谤！”另一个声音从黑暗中传来。然后我眼前呈现出一幅画面：Amoiist同学被绑在一根粗大的柱子上，像中共早期的革命英烈似地被拷打逼供……汗！（大家以后有钱了找我一起拍电影啊，哈哈）。</p>
<p>整个事件的原委我也说不清楚，也不知道事实真相该如何去考究，但郭宝峰同学就这样被从我们身边带走了，因为他转载传播了“非法言论”以至于构成“诽谤”的罪名，被关押了起来。关押！天！可怕的字眼，足足可以令我们这些刚刚从象牙塔里探出肥胖柔软小脑袋，开始好奇地打量这个丛林世界的绒毛小动物们胆战心惊。“妈妈说我们应该去考公务员……”“妈妈说机关单位福利好……”“妈妈说……”也许朝九晚五报纸茶杯的生活也未必是件坏事吧，于是我们开始讨论“灰色收入”“公费出游”“酒桌政治”，我们开始匆忙地备考，争相恐后地成为合格的圈养动物。然后我们开始得意地自恋我们白胖的身躯，因为我们那些野生的亲戚们真是黑瘦得可怜。其实，对于圈养动物来说，膘多体胖也许并不是间好事…&#8230;</p>
<p>陈堃说起twitter上给郭宝峰寄明信片的活动，辛辛从书架上拿了一盒辛辛印象的明信片开始往上面一张一张地贴八毛钱的邮票……我说让我们代表厦门大学twitters联名给Amoiist寄明信片吧，陈堃哂笑道：呵呵，谁也不能代表厦大。汗！面对陈老师的批评我决定收回这个很龊的建议。于是我们开始认真地填写地址——“福州仓山区城门樟岚村下董自然村福州市第二看守所205郭宝峰收”，然后写上祝福的话语和自己的twitter ID。我在明信片的左下角画了一支自由女神手持的火炬，在火焰上写下“freedom”。</p>
<p>记得有人给郭宝峰的明信片上写着：“你在小墙里，我们在大墙里”。让我来说，我们还在TM“绿墙”里呢。记得前阵子看中华网上秦刚谴责奥巴马批评中国言论自由的新闻，不少网友开始顶贴留言咒骂西方媒体对中国的歪曲报道，还有的祖国花朵们则幸福由衷地感叹中国的自由和生活的美……学学老罗罗永浩，叹声：唉～想必朝鲜人民共和国的公民们也是这么想的吧，因为我，有世界上最伟大的领袖，比美国的原子弹还要强大(原文请参考cctv新闻频道20090809播出的节目——《世界周刊》)。又不知从哪里无厘头地想起我们伟大的社会主义盟友古巴在2008年宣布普通民众可以使用手机，看来哥哥病危换成弟弟执政后进步真不小啊，如此推断未来我们的铁杆邻邦改由儿子登基执政后也一定会发展迅速吧，我怀疑他们也许会三年五年赶超英美帝国主义。</p>
<p>在中国，我们的知识分子们总是不懈地在为我们争取“发言权”，“言论自由权”，记得在我懵懂无知的年代里就开始诧异，什么时候说话的权利也要奋力去争取啊，我的天。记得初中的时候经常听见我们的帮派大佬们总是酷酷如是说：TMD，不让你说你还说，你丫欠抽啊！是啊，大哥不让开口，咱又何必找抽呢。其实这帮派还是有义气的，说了不该说的话顶多饱抽一顿，毕竟都是同学，低头不见抬头见对吧。但是在大墙里可就没那么好玩了，因为有人动不动就代表人民消灭你，逮捕你，或者关押你，说你诽谤……</p>
<p>又记得在我们懵懂无知的年代里曾经流行过这样一句话：我代表人民群众鄙视你。还有的哥们甚至代表毛主席BS你的family。汗啊！其实我们勤劳质朴的中国人民们总是能轻而易举地代表别人，甚至不用经过您的同意就直接代表了，比如第二天醒来有人已经代表全体人民当上国家主席了，哈哈。</p>
<p>那谁能代表中国呢（这哥们真能扯啊，从郭宝峰妈妈喊他回家吃饭扯到古巴手机现在又扯到三个代表了，唉～），这让我突然想起前阵子给格力公司拍样板工程时驱车经过翔安BRT工地时候拍到的一幅画面——炎炎烈日下农民工兄弟在给钢筋混泥土的桥面铺防晒的帆布……工地的前面正对着厦门市翔安区政府的大楼，我看见雄伟的机关大厦遮蔽着骄阳，头顶流云似火，诺大的象征自由与民主的希腊石柱支撑着政府大楼浑厚的墙体，国徽在屋顶上用红布遮掩起来……气势磅礴啊，又突然无厘头想到挪威Lofoten人登高望远的时候指着城区一个丑陋矮小的建筑骄傲地向游客介绍，这是我们的市政厅——全市最丑陋的建筑……</p>
<p>到底谁能代表中国，代表伟大的中华民族呢？浩大的中华国土，上下五千的人类文明。我看见烈日和皮鞭下奴隶堆砌的金字塔，看到暴君铁蹄下血肉之躯浇注的万里长城。而今天，烈日蓝天之下，炎黄焦土之上，我仰视你们——我的农民工兄弟！</p>
<p>P.S.郭宝峰不是农民工兄弟之一，因为上次厦门推友聚上他自称：超级无敌翻译者。哈哈，希望我们的宝峰兄弟早日和他的家人团圆吧，也希望我有机会能认识他在厦门大学的妹妹。呵呵，完毕。（再补充一句，呵呵是个欠扁的字眼，请大家尽量回避之。）</p>
<p>再P.S.郭宝峰同学已经被保释回厦，他的twitter ID是amoiist，大家有空可以去follow。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nanqiang.org/archives/161/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

